金色财经报道,ENS联合创始人Nick Johnson阻止了ENS安全委员会(Security Council)的续任提案。他动用了自己持有的326万枚ENS(约占本次已投票总票数的80%、全部委托投票权的50%),推动链上可执行提案的反对票比例升至82%(投票将于7月5日结束),尽管此前的Snapshot社区投票已经获得通过。
Nick Johnson表示,他支持设立安全委员会,但反对目前采用的4/8多签成员名单。他认为,部分成员计划否决的是自己主观不喜欢的提案,而不是仅针对恶意提案行使否决...
金色财经报道,ENS联合创始人Nick Johnson阻止了ENS安全委员会(Security Council)的续任提案。他动用了自己持有的326万枚ENS(约占本次已投票总票数的80%、全部委托投票权的50%),推动链上可执行提案的反对票比例升至82%(投票将于7月5日结束),尽管此前的Snapshot社区投票已经获得通过。
Nick Johnson表示,他支持设立安全委员会,但反对目前采用的4/8多签成员名单。他认为,部分成员计划否决的是自己主观不喜欢的提案,而不是仅针对恶意提案行使否决权,这偏离了安全委员会的初衷。
这一举动迅速引发社区对创始人权力过度集中的强烈质疑。包括Brantly Millegan和Lefteris Karapetsas在内的批评者甚至表示,ENS DAO已经“名存实亡”。目前,一项将多签门槛提高至5/8的替代方案已进入社区征求意见阶段。
截至目前,ENS价格约为4.06美元,市场暂未对此事件作出明显反应。值得关注的是,此事件再次暴露出ENS治理权高度集中的风险,是DAO治理机制的一项重要警示。
**免责声明** 本站所提供的数字货币信息和建议仅供参考,并不构成投资建议。用户在进行数字货币交易时应充分了解市场风险,谨慎决策。平台不对用户的投资行为或损失承担责任。 **Copyright2025 数字货币资讯工具平台. All rights reserved.**
陇ICP备2024015685号-1